Справа № 2120/2036/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.03.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О. ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком"(м.Херсон, пр-т Ушакова, 41) до ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги становить 236,97 грн., три відсотки річних в розмірі 13,57 грн., інфляційні збитки в розмірі 37,95 грн., сплачені витрати на судовий збір в розмірі 107,30 грн.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,103,112 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610,611 ЦК України, ст.66, 68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 01188661, р/р 260012199 у ВАТ "ОСОБА_3 Аваль", МФО 352093) 395,79 грн. (триста дев'яносто п'ять грн. сімдесят дев'ять коп.) в рахунок відшкодування боргу за надані телекомунікаційні послуги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 01188661, р/р 260012199 у ВАТ "ОСОБА_3 Аваль", МФО 352093) 107,30 грн. (сто сім грн. тридцять коп.) за оплату судового збору;
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили ____2012 року.
Судовий наказ видано _____2012 р.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 44977613, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2120/2036/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: