Справа № 2120/2040/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.03.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О. ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком"(м.Херсон, пр-т Ушакова, 41) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги становить 190,55 грн., три відсотки річних в розмірі 2,39 грн., інфляційні збитки в розмірі 2,67 грн., сплачені витрати на судовий збір в розмірі 107,30 грн.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,103,112 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610,611 ЦК України, ст.66, 68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком" (р/р 260030357302 в АБ "БрокбізнесБанк", МФО 300249) 195,61 грн. (сто дев'яносто п'ять грн. шістдесят одна коп.) в рахунок відшкодування боргу за надані телекомунікаційні послуги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 01188661, р/р 260012199 у ВАТ "ОСОБА_3 Аваль", МФО 352093) 107,30 грн. (сто сім грн. тридцять коп.) за оплату судового збору;
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили ____2012 року.
Судовий наказ видано _____2012 р.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 44977605, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2120/2040/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: