№ 44976557, 29.04.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/2629/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який народився в м. Херсоні, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.04.2015 року о 23-45 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Сібару д/н НОМЕР_2 в м.Херсоні по вул.Патона, не вибрав безпечний правий боковий інтервал та здійснив наїзд на стоячий автомобіль Фольксваген д/н НОМЕР_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

04.04.2015 року о 23-45 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Сібару д/н НОМЕР_2 в м.Херсоні по вул.Патона, був причетний до ДТП з автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_3, після чого залишив місце події, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, щиро покаявся.

Вина порушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №489448 від 05.04.2015р. та АП1 №489446 від 05.04.2015р, поясненнями ОСОБА_2, схемою ДПТ.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, доказана повністю. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До обставин, що пом»якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, суд відносить щире каяття порушника, перебування у скрутному становищі (не працює). Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.33-35, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 374 грн. (штраф ДАІ: р/р 31118149700001 код доходів 21081300,код ЄДРПОУ 37959517,банк ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО 852010)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36,54 грн. (УДКСУ у місті Херсоні, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області,МФО 852010, р/р 31218206700004 , код суду ЄДРПОУ 02886924)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 12 травня 2015 року.

Суддя: Н.В.Стамбула