№ 44976269, 05.05.2015, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.05.2015
Case No.
658/1682/15-п
Document №
44976269
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/1682/15-п

№658/1692/15-п

№658/1691/15-п

№658/1690/15-п

№658/1689/15-п

№658/1687/15-п

№658/1685/15-п

№658/1684/15-п

№658/1688/15-п

№658/1693/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

05 травня 2015 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН- НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою, відносно якого ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 02 червня 2014 року встановлено адміністративний нагляд з обмеженням щодо заборони виходу з місця проживання в період з 22.00год. до 06.00год. та необхідністю проходити реєстрацію за місцем мешкання 2 рази на місяць, 28 лютого 2015 року о 22.40год., 04 березня о 22.40год., 07 березня 2015 року о 23.10год., 10 березня 2015 року о 22.30год., 14 березня 2015 року о 23.30год., 21 березня 2015 року о 22.40год., 28 березня 2015 року о 22.30год., був відсутнім за місцем мешкання за адресою: Херсонська область, Каховський район, с.Чорнянка, вул..Молодіжна 36. А також, 03 березня 2015 року, 17 березня 2015 року та 31 березня 2015 року не з»явився на реєстрацію до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, пояснив, що не маючи коштів для існування, вимушений був шукати роботу за межами с.Чорнянка, у зв»язку з чим порушив правила адміністративного нагляду.

У відповідності до ч. 2ст. 36 КУпАПвбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила десять ідентичних адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи № 658/1693/15-п, №658/1688/15-п, №658/1684/15-п, №658/1685/15-п, №658/1687/15-п, №658/1689/15-п, №658/1690/15-п, №658/1691/15-п, №658/1692/15-п, №658/1682/15-п слід об»єднати для спільного розгляду в одне провадження та присвоїти номер658/1682/15-п.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративні правопорушення серії ХН№021735, ХН№021727, ХН №021728, ХН№021729, ХН№021730, ХН№021732, ХН№021733, ХН№021734, ХН№021731, ХН№021726, рапортами ДІМ Каховського РВ УМВС ОСОБА_2, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 02.06.2014 про встановлення адміністративного нагляду, ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24.02.2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся за вчинені ним правопорушення, керуючись ст. ст. 33,36, 40-1, 187, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255,00 грн.

Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31219206700199, код платежу 22030001, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44976269 ?

Документ № 44976269 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44976269 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44976269 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44976269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44976269, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 44976269, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44976269 refers to case No. 658/1682/15-п

This decision relates to case No. 658/1682/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44976268
Next document : 44976270