Справа № 666/6021/14-ц
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
10.06.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі :
головуючого судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановив:
ОСОБА_1, який вступив у справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом до закінчення розгляду вказаної справи в якості третьої особи, яка заявляє самостйні вимоги щодо предмета спору, пред"явив позов до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Представник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_2 та розгляд справи 10.06.2015 року без його участі.
Відповідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача по справі ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 33, 168, ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити ОСОБА_4 у якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Співвідповідачу направити судову повістку повідомлення та копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча
The court decision No. 44975430, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 666/6021/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: