Справа №666/2808/15-п
Провадження № 3/666/815/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Рядча Т.І. розглянувши матеріали направлені Головним державним управлінням Державної фіскальної служби у Херсонській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 164 ч. 1 та ст. 164-5 ч. 1 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколів №4, №5 від 30.04.2015 року про адміністративне правопорушення які надійшли до Дніпровського районного суду м.Херсона в провадження судді Рядчої Т.І. вбачається, що ОСОБА_1 30.04.2015 року о 08 год. 45 хв. в м.Херсоні на перехресті вулиць ОСОБА_2 та Миру здійснювала реалізацію тютюнових виробів без реєстрації як суб'єкта господарської діяльності та реалізацію тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного збору.
В зв'язку з тим, що однією і тією ж особою 30.04.2015 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 164-1 ч.1, ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду, о
скільки протоколи надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).
Керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення № 666/2808/15-п провадження 3/666/815/15 та № 666/2815/15-п провадження 3/666/821/15 відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1, ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти № 666/2808/15-п провадження 3/666/815/15.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча
The court decision No. 44975411, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 666/2808/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: