АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
Провадження: № 22-ц-/790/1084/15 Головуючий: 1 інстанції
Справа: № 614/1168/14-ц ОСОБА_1Категорія: договірні Доповідач: Даниленко В.М.
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2015 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого: судді - Даниленка В.М.,
Суддів: Малінської С.М., Швецової Л.А.,
за участю секретаря: Каменської Д.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 12 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «КАРАТ» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Шанс Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, апеляційний суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 297 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КАРАТ» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Шанс Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором - зняти з апеляційного розгляду та повернути до Борівського районного суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення по справі додаткового судового рішення протягом 25 днів.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, з моменту її проголошення й касаційному оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44975332, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 614/1168/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: