Sentence № 4497489, 15.01.2009, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №1-29

2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю секретаря с/з ГРОМ Л.М.

прокурора НАГІРНЯКА Б.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2008 року під час проведення оперативно пошукових та профілактичних заходів працівниками Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області в с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області, в домоволодінні ОСОБА_2, яке розташоване АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1736 від 20.11.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 33,94 г. у висушеному стані. Дану наркотичну речовину ОСОБА_2 незаконно придбав у невстановленому місці та часі, і зберігав без мети подальшого збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю. Пояснив суду, що він проживає в с.Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області у власному будинку один, так як він перебуває в офіційному шлюбі з ОСОБА_3, однак разом не проживають протягом останніх шести років. Протягом року його постійно турбує біль в ногах і йому стало відомо, що допомагає втамовувати біль відвар коноплі. Влітку 2008 року, точної дати не пам'ятає, він пішов на смітник, який розташований за с.Цекинівка, де і побачив листя коноплі, яке нарвав у поліетиленовий пакет, приблизно велику жменю. Дане листя він висушив і зберігав у поліетиленовому пакеті на поличці за грубкою у власному домоволодінні. З нього він робив відвари і робив примочки до хворих ніг. 21.10.2008 року до нього додому прийшли працівники міліції, які які виявили пакет з подрібреною речовининою, яку вилучили і в його присутності зважили. Листя коноплі він не курить. Про те, що він нарвав і зберігав листя коноплі, нікому не розповідав. В скоєному розкаявся.

Крім цього, винуватість підсудного ОСОБА_2 підтверджена доказами, які зібрані на попередньому слідстві, а саме: рапортом ст.о/у СКР Ямпільського РВ УМВС України ОСОБА_4(а.с.3); протоколом огляду місця події (а.с.5); протоколом зважування (а.с.10); Висновком спеціаліста №2282 від 26.10.2008 року (а.с.13-15); фотоілюстрацією (а.с.16); протоколами допиту свідків: ОСОБА_4(а.с.21), ОСОБА_5(а.с.22),ОСОБА_6(а.с.23), ОСОБА_7(а.с.24); висновком експерта №1736 від 20.11.2008 року (а.с.30-32); протоколом огляду речового доказу (а.с.34); копією додатку 1 (а.с.45); довідкою-характеристикою (а.с.46); вимогою (а.с.50), з якими підсудний згідний у повному об'ємі, тому суд відповідно ст.299 КПК України приходить до висновку, про недоцільність дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не оспорюються, а тому суд вважає їх правдивими та обгрунтованими і такими, які підтверджують винуватість підсудного у повному об'ємі.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд вважає винуватість підсудного ОСОБА_2 встановленою, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, усвідомив свою вину, розкаявся у скоєному, дані обставини суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання підсудному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає.

З врахуванням вище викладеного, суд вважає можливим, призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд

П Р И З Н А Ч И В :

ОСОБА_2 визнати винним та засудити по ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області код: 24525055, рахунок 35227002000019 банк - УДК у Вінницькій області МФО-802015 600 гривень 96 копійок судових витрат за проведення хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його проголошення через Ямпільський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Даний вирок вступив в законну силу “____” ___ 2009 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ А.В.ПАТРАМАНСЬКА