АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1295/15
Справа № 640/3226/14-ц Головуючий 1 інстанції Діденко С.А.
Категорія:житлова Доповідач: Яцина В.Б.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 січня 2015 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 26 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування та вселення,-
в с т а н о в и в :
Рішення Київського районного суду м.Харкова від 26 листопада 2014 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням 22.12.2014 року ОСОБА_2 направила засобами поштового звязку апеляційну скаргу.
Згідно матеріалів справи немає підстав вважати, що апелянт пропустив строк на оскарження, оскільки апеляційна скарга нею подана у 10-денний строк після отримання 11.12.2014 року копії рішення від 26.11.2014 року, участь у судовому засіданні не приймала.
Оскільки останній день для оскарження припадає на вихідний день, 21.12.2014 року, то апелянт не пропустив строк.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачений судовий збір.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
У відповідності до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру підлягає оплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80 грн.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху для оплати судового збору у сумі 121,80 грн. на рахунок 31211206780011 Апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надання до Апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 26 листопада 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків сплаті судового збору, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити апелянту, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде йому повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44974833, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/3226/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: