АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1171/15
Справа № 643/8786/14-ц Головуючий 1 інстанції Яремчук В.І.
Категорія:спадкова Доповідач: Яцина В.Б.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 січня 2015 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 02 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про усунення від права на обовязкову частку у спадщині,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 02 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено.
27.10.2014 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12 грудня 2014 року вищевказану заяву залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним заочним рішенням 22 грудня 2014 року представником відповідача ОСОБА_2 засобами поштового звязку подано апеляційну скаргу.
Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачений судовий збір.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
У відповідності до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру підлягає оплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80 грн.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 без руху для оплати судового збору у сумі 121,80 грн. на рахунок 31211206780011 Апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надання до Апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 02 жовтня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків сплаті судового збору, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити апелянту, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде йому повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44974768, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/8786/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: