АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/9498/14 Головуючий 1 інстанції Єрмак Н.В. Справа № 643/4876/14 ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, треті особи Управлянн служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, КП «Жилкомсервіс» про визначення порядку користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 грудняя 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та матеріалів цивільної справи, апеляційна скарга була подана апелянтом протягом десяти днів з дня отримання копії оскаржуваного нею рішення. За таких обставин, апеляційна скарга подана у встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У звязку з чим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження по вказаній цивільній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, треті особи Управлянн служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, КП «Жилкомсервіс» про визначення порядку користування житловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44974698, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/13228/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: