Court ruling № 44974552, 11.12.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/790/9029/14 Головуючий 1 інст.: Мішуровська С.Т.

Справа №629/4911/14-ц Доповідач: Кіпенко І. С.

Категорія: інші

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року за поданням Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області «Про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань»,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року в задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області відмовлено.

На зазначену ухвалу Відділ ДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про відстрочку від сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлено Законом України «Про судовий збір». Стаття 5 вказаного Закону містить перелік пільг, щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно Закону України «Про судовий збір» органи державної виконавчої служби не звільнені від сплати судового збору при зверненні до суду із позовами, подачі апеляційних та касаційних скарг.

Державна виконавча служба України є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Наведене свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочку від сплати судового збору.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: