АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/6278/14 Головуючий1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 635/3629/14-ц Доповідач Кіпенко І.С.
Категорія: інші
УХВАЛА
28 жовтня 2014 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Кіпенка І.С.,
суддів - Шаповал Н.М., Котелевець А.В.,
при секретарі Таран В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року за заявою Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про перерозподіл часток в праві власності, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и л а:
24 жовтня 2014р. від ОСОБА_4 надійшла заява про відвід судді доповідача Кіпенко І.С. з викладенням обставин, які викликають у нього сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Заява про відвід судді Кіпенко І.С. мотивована тим, що на думку заявника, суддя безпідставно відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, оскільки, на його думку, вона оформлена з порушенням вимог процесуального закону, не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК.
Судова колегія, вислухавши думку учасників процесу вважає, що заявлений відвід судді Кіпенко І.С. задоволенню не підлягає.
Обставини, на які посилається ОСОБА_4, не є підставами для відводу судді Кіпенко І.С., які передбачені ст. 20 ЦПК України.
Інші підстави, передбачені ст. 20, 21 ЦПК України, для відведення складу судової колегії відсутні.
Керуючись ст. ст. 20, 21 ЦПК України, судова колегія, -
у х вал и л а:
В задоволенні заявленого ОСОБА_5 відводу судді Кіпенко І.С. - відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 44974183, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/3629/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: