Court ruling № 44974183, 28.10.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.10.2014
Case No.
635/3629/14-ц
Document №
44974183
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/6278/14 Головуючий1 інстанції ОСОБА_1

Справа № 635/3629/14-ц Доповідач Кіпенко І.С.

Категорія: інші

УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Кіпенка І.С.,

суддів - Шаповал Н.М., Котелевець А.В.,

при секретарі Таран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року за заявою Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про перерозподіл часток в праві власності, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а:

24 жовтня 2014р. від ОСОБА_4 надійшла заява про відвід судді доповідача Кіпенко І.С. з викладенням обставин, які викликають у нього сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Заява про відвід судді Кіпенко І.С. мотивована тим, що на думку заявника, суддя безпідставно відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, оскільки, на його думку, вона оформлена з порушенням вимог процесуального закону, не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК.

Судова колегія, вислухавши думку учасників процесу вважає, що заявлений відвід судді Кіпенко І.С. задоволенню не підлягає.

Обставини, на які посилається ОСОБА_4, не є підставами для відводу судді Кіпенко І.С., які передбачені ст. 20 ЦПК України.

Інші підстави, передбачені ст. 20, 21 ЦПК України, для відведення складу судової колегії відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 21 ЦПК України, судова колегія, -

у х вал и л а:

В задоволенні заявленого ОСОБА_5 відводу судді Кіпенко І.С. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 44974183 ?

Документ № 44974183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44974183 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44974183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44974183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44974183, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44974183, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44974183 refers to case No. 635/3629/14-ц

This decision relates to case No. 635/3629/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44974182
Next document : 44974185