АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7152/14 Головуючий 1 інст. Клімова С.В.
Справа № 628/2785/14-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.
Категорія :стягнення заборгованості
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
20 жовтня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Купянському районі Харківської області про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку, оскільки повний текст рішення отримано з запізненням, а саме 17 вересня 2014 року.
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Купянському районі Харківської області про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 44974140, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 628/2785/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: