АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7311/14
Справа № 639/8049/13-ц Головуючий 1 інст. - Срокіна І.І.
Категорія : право власності Доповідач - Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 жовтня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Пята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 вересня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та матеріалів цивільної справи, апеляційна скарга була подана апелянтом протягом десяти днів з дня отримання копії оскаржуваного ним рішення. За таких обставин, апеляційна скарга подана у встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У звязку з чим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження по вказаній цивільній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Пята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів та визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44974137, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 639/8049/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: