Court ruling № 44973448, 10.07.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5254/14 Головуючий 1-ї інстанції Слурденко О.І.

Справа № 636/820/14-ц Доповідач Колтунова А.І.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю Ігма-2011 ОСОБА_2

на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29 травня 2014 року

по цивільній справі за позовом Харківської міської фінансово-кредитної спілки Криниця до товариства з обмеженою відповідальністю Ігма-2011, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29 травня 2014 року позов Харківської міської фінансово-кредитної спілки Криниця до товариства з обмеженою відповідальністю Ігма-2011, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

04 липня 2014 року директором ТОВ Ігма-2011 ОСОБА_2 подано до суду апеляційну скаргу на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29 травня 2014 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме 121,80 грн. (а.с. 126).

Відповідно до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, у разі подання позовної заяви майнового характеру, становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апелянтом скарги на рішення суду, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1507,20 (одна тисяча пятсот сім гривень 20 коп.) грн.

Зважаючи на сплату апелянтом 121,80 (сто двадцять одна гривня 80 коп.) грн., доплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 385,40 грн. (одна тисяча триста вісімдесят пять грн. 40 коп.) на рахунок 31211206780011, одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, Банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

Крім того, ознайомившись з матеріалами справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що до поданої директором ТОВ Ігма-2011 ОСОБА_2 апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження підписувати та подавати апеляційну скаргу. В матеріалах справи відсутній будь-який документ, що посвідчує повноваження підписувати та подавати апеляційні скарги від імені ТОВ Ігма-2011.

Відповідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Стосовно змісту ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на вищезазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює пяти дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у вищезазначеному розмірі та надання документу, що посвідчує повноваження підписувати та подавати апеляційні скарги від імені товариства з обмеженою відповідальністю Ігма-2011.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю Ігма-2011 ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Харківської міської фінансово-кредитної спілки Криниця до товариства з обмеженою відповідальністю Ігма-2011, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя