АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/790/2851/13 Головуючий 1-ї інстанції Герцов О.М.
Справа № 2027/10717/12 Доповідач Колтунова А.І.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: Колтунової А.І.,
суддів: Гальянової І.Г., Костенко Т.М.,
при секретарі: Попій Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 січня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_1, третя особа дочірнє підприємство Теплоенергоцентраль товариства з обмеженою відповідальністю Високі Енергетичні Технології про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року призначено по цивільні справі № 790/2851/13 за позовом публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_1, третя особа дочірнє підприємство Теплоенергоцентраль товариства з обмеженою відповідальністю Високі Енергетичні Технології про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Золочівська, 8 а, м. Харків, Україна, 61177. Провадження по справі зупинено на час проведення судово-економічної експертизи.
08 липня 2014 року Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 справу повернуто до апеляційного суду Харківської області з вищезазначеної експертизи.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.
Зважаючи на вищезазначене колегія суддів дійшла висновку про відновлення провадження у справі, виклик сторін, які беруть участь у справі, і продовження судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження по цивільні справі № 790/2851/13 за позовом публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_1, третя особа дочірнє підприємство Теплоенергоцентраль товариства з обмеженою відповідальністю Високі Енергетичні Технології про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.
Продовжити судовий розгляд справи.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12 год. 00 хв. 24 липня 2014 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий -
Судді
The court decision No. 44973423, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2016/2-474/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: