АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа№638/16696/13-ц Головуючий 1 інст. Аркатова К.В.
Провадження : 22ц/790/2459/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія : відшкодування шкоди
У Х В А Л А
07 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Страхова компанія «Здорово» про відшкодування матеріальної шкоди, страхового відшкодування та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2013 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Страхова компанія «Здорово» про відшкодування матеріальної шкоди, страхового відшкодування та моральної шкоди.
На вказану ухвалу у відкриті провадженні ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме апелянтом не сплачений судовий збір.
В додатках до апеляційної скарги ОСОБА_2 зазначила про надання квитанції про сплату судового збору за поданням апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2013 року. Проте, матеріали справи не містять квитанції про сплату апелянтом судового збору.
Відповідно до акту, складеного працівниками апарату Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2014 року, при прийманні апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2013 року по даній справі, не виявилось вказаних у додатку до апеляційної скарги документів, а саме відсутня квитанція про сплату судового збору (а.с. 48)
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.
Так, представник ОСОБА_2 повинна була сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн., але судовий збір не сплачено,а тому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі не сплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України.
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2013 року - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44973374, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/16696/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: