Court ruling № 44973136, 20.05.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/3840/14

Справа: № 2/639/2230/2013

Категорія: «договірні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Труханович В.В.

Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-КРІП» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2013 року вищевказані позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ТЕХ-КРІП» суму боргу у розмірі 103072 грн., з яких 100000 грн. сума основного боргу, 400 грн. сума інфляційних витрат, 2672 грн. три відсотки річних. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на нього разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Наведені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованими.

У зв'язку з цим строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2013 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-КРІП» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :