Court ruling № 44973133, 21.05.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.05.2014
Case No.
638/3717/14
Document №
44973133
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/3928/14

Справа: №638/3717/14-ц

Категорія: «інші справи» Головуючий 1 інстанції: Аркатова К.В.

Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсною реєстрацію юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за вищевказаним позовом на підстав п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2, звернувся на неї з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного адміністративного суду (а.с.12).

07 травня 2014 року зазначену апеляційну скаргу Дзержинським районним судом м. Харкова направлено до апеляційного суду Харківської області для розгляду.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 08 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2014 року було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (сплати судового збору відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір»).

20 травня 2014 року ОСОБА_2 сплачено судовий збір за вказаною ухвалою судді та цього ж дня, до відкриття провадження у справі, від позивача надійшла скарга, в якій він посилається на безпідставність сплати ним судового збору, оскільки апеляційну скаргу на ухвалу від 25 березня 2014 року він адресував Харківському апеляційному адміністративному суду.

При вирішені питання в порядку ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на хвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2014 року. Скарга адресована Харківському апеляційному адміністративному суду (а.с.12-13).

Порядок подання апеляційної скарги встановлений ст.296 ЦПК України Відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Оскільки позивач ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою саме до Харківського апеляційного адміністративного суду, а не до апеляційного суду Харківської області, провадження у справі за його апеляційною скаргою апеляційним судом Харківської області не відкрито, справа підлягає поверненню до Дзержинського районного суду м. Харкова для направлення до належного суду відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з квитанції № 11812.121.1 від 16 травня 2014 року ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на рахунок апеляційного суду сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Апеляційне провадження відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не відкрито.

Повернення сплаченого судового збору передбачено п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 судовий збір сплачено безпідставно, оскільки апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2014 року апеляційним судом Харківської області не відкрито, то він підлягає поверненню.

Керуючись, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсною реєстрацію юридичної особи повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для направлення до належного суду.

Зобовязати УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. за квитанцією 11812.121.1 від 16 травня 2014 року, за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області/Апеляційний суд Харківської області; код отримувача: 37999628; р/с плат.: 10020010011659; МФО: 307770; р/с отрим.: 31211206780011; МФО: 851011; код ЄДРПОУ 02894131.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

КОПІЯ. З оригіналом згідно.

Суддя С.М. Малінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44973133 ?

Документ № 44973133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44973133 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44973133 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44973133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44973133, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44973133, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44973133 refers to case No. 638/3717/14

This decision relates to case No. 638/3717/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44973131
Next document : 44973134