АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2534/14
Справа № 638/8992/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., розглянувши апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-банк на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-банк до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-банк, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту придбання майна, вільного від обтяжень, захист права та скасування зобовязань майнового поручителя за договором іпотеки,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-банк на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-банк на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-банк до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-банк, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту придбання майна, вільного від обтяжень, захист права та скасування зобовязань майнового поручителя за договором іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пшенічна
The court decision No. 44972882, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/8992/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: