АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2610/14
Справа № 201/2-3775/11 Головуючий 1 інст. - Чередник В.Є.
Доповідач - Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 липня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та матеріалів цивільної справи, апеляційна скарга була подана апелянтом протягом десяти днів з дня отримання копії оскаржуваного нею рішення. За таких обставин, апеляційна скарга подана у встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У звязку з чим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження по вказаній цивільній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44972863, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2018/2-3775/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: