АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1688/14 Головуючий І-ої інстанції - Горпинич О.В.
Справа № 645/707/13 Доповідач - Пшенічна Л.В.
Категорія: стягнення коштів
УХВАЛА
03 лютого 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2013 року по справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2013 року позовну заяву КП "Харківводоканал" задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга разом з матеріалами справи підлягають поверненню до суду першої інстанції із наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежним чином оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.
В ухвалі про виправлення описок у судовому рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2013 року відсутній підпис судді, який її постановив. (а.с. 138)
Також опис документів не відповідає матеріалам справи. (а.с. 121-144)
На підставі викладеного, апеляційна скарга разом з матеріалами справи підлягають поверненню до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 разом з матеріалами справи повернути до Фрунзенського районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Надати Фрунзенському районному суду м. Харкова строк 10 днів для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Суддя Л.В. Пшенічна
The court decision No. 44972474, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 645/707/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: