Справа № 651/183/14-ц
Провадження № 2/651/86/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.05.2014року
смт.Верхній Рогачик
Херсонської області
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 651/183/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
21.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2, який укладений 31.12.1976 року та зареєстрований у Зеленівській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області.
При вивченні матеріалів даної цивільної справи та вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі суддею виявлені суттєві порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
Позивачем в позовній заяві зазначений ОСОБА_1, що підтверджено його паспортом МР 169592 від 04.04.2006 року, виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області. Згідно свідоцтва про одруження серія 1-КГ № 056137, виданого відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області ( а.с.4), яке долучено позивачем до позовної заяви ( ОСОБА_1) ОСОБА_3 31.12.1976 року уклала зареєстрований шлюб з ОСОБА_4.
Отже, позивачем в порушення вимог ст. 119 ч.2 п.п.5,6 ЦПК України не зазначено та не додано жодного доказу в підтвердження факту існування шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
З врахуванням вищевказаного у судді відсутня можливість відкриття провадження по даній справі.
Згідно ст. 121 ч. 1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.
В звязку з вищевказаними порушеннями при складенні позовної заяви, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду, розяснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху та надати позивачеві строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду для виправлення вказаних недоліків.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання даної ухвали суду у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_5
The court decision No. 44971481, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 651/183/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: