Court ruling № 44971398, 13.05.2014, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.05.2014
Case No.
651/130/14-ц
Document №
44971398
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 651/130/14-ц

Провадження № 2/651/73/14

У Х В А Л А

іменем України

13.05.2014 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши матеріали справи № 651/130/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_3 на її користь на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду.

18.04.2014 року по даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 12.05.2014 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суду не повідомила у звязку з чим розгляд справи відкладено на 27.05.2014 року до 09.00 години.

13.05.2014 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 ( а.с. 30) згідно якого, вона просить суд на підставі вимог ст. 157 ч.2 ЦПК України подовжити розгляд даної справи на пятнадцять днів.

Вивчивши матеріали даної справи та враховуючи клопотання позивача суддя вважає за необхідне дане клопотання задовольнити в повному обсязі, оскільки відповідач в судове засідання не з'явилася про причини своєї неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у відповідності до вимог ст.74 ч.5 ЦПК України ( а.с.25,26). Неявка відповідача призводить до затягування розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.157 ч.1 ЦПК України справи про стягнення аліментів розглядаються судом протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі. Вимогами ч.2 ст.157 ЦПК України передбачено, що за клопотанням сторони з урахуванням особливостей справи, суд може подовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане суддя вважає за необхідне подовжити строк розгляду цивільної справи № 651/130/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на п'ятнадцять днів, задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 157, 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про подовження строку розгляду цивільної справи № 651/130/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі.

Подовжити строк розгляду цивільної справи № 651/130/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на п'ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

Суду Херсонської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 44971398 ?

Документ № 44971398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44971398 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44971398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44971398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44971398, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 44971398, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44971398 refers to case No. 651/130/14-ц

This decision relates to case No. 651/130/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44971397
Next document : 44971403