Court ruling № 44971345, 14.02.2012, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.02.2012
Case No.
2105/2-142/11
Document №
44971345
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2105/2-142/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.02.2012року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши матеріали справи № 2105/2-142/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що в якій вказала, що 28.10.2008 року вона уклала зареєстрований шлюб з ОСОБА_2. Починаючи з 01.06.2011 року шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинено. Від подружнього життя мають одну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджено довідкою виданої Зеленівською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області, оскільки відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття..

Згідно вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України у разі, якщо позивачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування чи місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) фізичної особи.

Згідно наданої адресної довідки від 13.02.2012 року ( а.с. 16 ) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В звязку з вищевикладеним, суд не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі.

Оскільки, суддя не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання по даній цивільній справі, тому судове засідання по справі № 2105/2-142/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 01.03.2012 року до 10 години 00 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 60 смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Керуючись ст. 122 Цивільного Процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2105/2-142/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Запропонувати позивачу подати всі необхідні докази в підтвердження позовних вимог суду до початку розгляду справи по суті ( ст.131 ч.1 ЦПК України). Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Запропонувати відповідачеві після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Крім того, повідомити відповідачеві, що він має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Судове засідання по справі № 2105/2-142/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 01.03.2012 року до 10 години 00 хвилин, за адресою: вул.Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Явка всіх учасників процесу обовязкова!

Крім того, суддя розяснює сторонам, що згідно вимог ст. 169 ч.3 Цивільного Процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 127 ч.1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ст. 127 ч.2 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 Цивільного Процесуального кодексу України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 44971345 ?

Документ № 44971345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44971345 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44971345 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44971345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44971345, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 44971345, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44971345 refers to case No. 2105/2-142/11

This decision relates to case No. 2105/2-142/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44628724
Next document : 44971357