Справа № 2-1360/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2011 року смт.Білозерка
Справа № 2-1360/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2011 року смт.Білозерка Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Сімчук С.Б.,
при секретарі: Циммерман І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 2136,88грн, зазначив, що 22.12.2006 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №007-21041-221206 за умовами якого ОСОБА_2 отримала від банку кредитні кошти в сумі 2975,86грн на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.10.2007 року.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит, про що свідчить меморіальний ордер №9976482 від 22.12.2006 року та рахунок-фактура №HRS1-03114 від 22.12.2006 року та накладна №HRS1-3311 від 22.12.2006 року.
Взяті на себе за умовами кредитного договору зобовязання банк виконав в повному обсязі.
ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання щодо сплати кредитних коштів та проценти за їх користування не виконала, станом на 25.08.2011 рік за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 2136,88грн, з яких: 2136,81грн заборгованість за сумою кредиту; 0,07грн заборгованість за відсотками; 0,00грн заборгованість за комісіями.
Просить стягнути з відповідача борг за користування кредитом в сумі 2136,88грн, та судові витрати понесені позивачем при предявленні позову до суду в сумі 171,00грн.
Представник позивача в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні зявилася, позовні вимоги визнала повністю, про що надала письмову заяву.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини:
22.12.2006 року між ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ КБ Дельта) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №007-21041-221206 за умовами якого ОСОБА_2 отримала від банку кредитні кошти в сумі 2975,86грн.
Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку із чим згідно розрахунків по договору кредиту відповідачу нараховано станом на 25.08.2011 рік заборгованість на загальну суму 2136,88грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Оцінив та дослідив усі докази в їх сукупності, судом встановлено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем, яка підлягає стягненню з неї на користь позивача.
Крім того згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 2136,88грн на р/р 29099000428292, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк судові витрати в сумі 171,00грн на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий:
The court decision No. 44970398, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1360/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: