Справа № 3-11/2009
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“22” січня 2009 року Суддя: Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС по обслуговуванню Добровеличківського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Добровеличківка Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого ,-
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Притягнений 23.12.2008 року о 15 год 10 хв. на автошляху Компаніївка- Червоновершна-Трудолюбівка керуючи автомобілем HYUNDAI НОМЕР_1 не впорався з керуванням та допустив з'їзд з дороги та пошкодження автомобіля чим порушив п.12.1 ПДР України.
Правопорушник при складанні протоколу вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю .
В судовому засіданні вину визнав, розкаявся.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності прийшов до висновку , що вина притягненого в спричиненні пошкодження транспортних засобів доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ст. 124 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 Мфо 823016 Код 21081100.
Постанова може бути оскаржена (опротестована прокурором) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Строк пред”явлення постанови до виконання постанови до 22.04. 2009 року .
Суддя
The court decision No. 4497033, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-11/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: