АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №22ц/790/994/ 13 Головуючий інст. - Бабенко Ю.П.
Справа №2029/9162/12 Доповідач -Кіпенко І.С.
Категорія: сімейні
РІШЕННЯ
Іменем України
9 липня 2013 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді Кіпенка І.С.,
суддів - Шаповал Н.М., Котелевець А.В.,
при секретарях - Макаренко Ю.В., Шабас О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-і особи - Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Орган опіки та піклування, про виключення запису як батька із актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИЛА :
Судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на 5 днів, з підстав передбачених ч.3 ст.209ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст.209, ч.1ст. 218,317,319 ЦПК України судова колегія, -
В и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2012 року скасувати.
Позов ОСОБА_2 задовольнити, виключити запис про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису зробленого 04.11.2011 року виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області за № 87.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44969098, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/9162/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: