Court ruling № 44969050, 07.06.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/3903/13 Головуючий 1-ї інстанції Шаренко С.Л.,

Справа № 2-74/11 Доповідач Колтунова А.І.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м . Харків

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді: Колтунової А.І.,

суддів колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про розподіл сумісного майна подружжя, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_12 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- зясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- зясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування чи інших клопотань апеляційні скарги не містять.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про розподіл сумісного майна подружжя, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_12 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12 год. 00 хв. 20 червня 2013 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий - суддя

Судді