АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/790/2787/13
Справа № 2-1160/13р. Головуючий1 інстанції Колодяжна І.М.
Категорія: відшкодування Доповідач: Колтунова А.І.
шкоду
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
16 травня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого: Колтунової А.І.,
суддів: Гальянової І.Г., Бородіна М.М.
при секретарі: Попій Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 14 березня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Служба житлово - комунального господарства" про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений 21 травня 2013 року.
Колегія суддів,-
ВИРІШИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 14 березня 2013 року - скасувати.
В задоволенні позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба житлово - комунального господарства" про відшкодування майнової та моральної шкоди - відмовити.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 44969011, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/1160/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: