АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №22ц/790/3007/13 Головуючий 1 інстанції
Справа № 2035/10073/2012 Шелест І.М.
Категорія: спадкове Доповідач: Черкасов В.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Черкасова В.В.
суддів - Кукліної Н.О., Пономаренко Ю.А.
при секретарі - Каплоух Н.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11 березня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи - Перша Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -
Керуючись ст. ст. 303 304, 307, 314,316,317,319,324 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11 березня 2013 року - змінити.
Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині визначення додаткового строку про прийняття спадщини -задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до держаної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в один місяць починаючи з 22 травня 2013 року.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44969008, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2035/10073/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: