Court ruling № 44968871, 04.04.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/790/2620/13

Справа № 2-8168/12р. Головуючий1 інстанції Гаврилюк С.М.

Категорія: поділ майна Доповідач: Колтунова А.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

04 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Гальянової І.Г., Костенко Т.М.

при секретарі: Попій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 05 березня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлений 09 квітня 2013 року.

Колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 05 березня 2013 року - скасувати.

Заяву представника ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Забезпечити позов шляхом заборони відчуження в будь - який спосіб автомобіля марки Тойота "Прадо" державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині в задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає відповідно до п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України.

Головуючий -

Судді: