АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2481/13 Головуючий 1 інст. - Лазюк С.В.
Справа № 2/638/1080/13
Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.
У Х В А Л А
25 березня 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., перевіривши справу за заявою ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, від імені якого діє ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.
На вказане рішення суду першої представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
За вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження у справі та призначена справа до розгляду апеляційним судом.
22 березня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2013 року.
Проте, вищевказана заява не відповідає вимогам ст.. 295 ЦПК та ч. 3 ст. 299 ЦПК України, оскільки заявником не підписана заява та не сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.. 299 ЦПК України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Крім того, заява має бути підписана особою, яка її подає.
Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 1720,50 грн. за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО - 851011, код бюджетної класифікації - 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати, а також заява має бути підписана заявником.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення заяви без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297, 299 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44968794, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2011/17651/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: