АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження 22-ц/790/1277/13 Головуючий 1 інст.: Назаренко О.В.
Справа № 2034/11110/2012 Доповідач: Малінська С.М.
Категорія: "інші справи"
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2012 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено, провадження по справі закрито.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44968658, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2034/11110/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: