Справа № 637/573/15-к 10.06.2015
Україна
Шевченківський районний суд
Харківської області
63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна, 9-а т.5 -18-66
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання
10 червня 2015 рокусуддя Шевченкіського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши матеріали кримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_1,у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2015 рокудо суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1,у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України на 15 червня 2015 року о 10.00 год. в приміщенні Шевченківскього районного суду Харківської області, розташованого за адресою : с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна ,9-а
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44968552, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 637/573/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: