Справа № 636/5012/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімова І.В.,
при секретарі Селеверстової Л.В.
розглянувши заяву директора КП «Чугуївтепло» про виправлення помилки в наказі за заявою КП «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2014 року за заявою КП «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, був задоволений.
Директор КП «Чугуївтепло» звернувся до суду із заявою про внесення зміни в судовий наказ Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2014 року, посилаючись на ті обставини, що при оформлені документів у судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області виявлена помилка: невірно вказано адреса мешкання боржника замість АДРЕСА_1 помилково вказано АДРЕСА_2.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що внесення зміни в судовий наказ, підлягають задоволенню, як таке, що знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду. Предявлено заявником копія судового наказу, що свідчіть про те, що невірно вказано адреса мешкання боржника, тому суд вважає, що при ухваленні судового наказу була допущена помилка, тому є підстави для задоволення заяви, що не суперечить вимогам ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2014 року за заявою КП «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та вважати правильно адресу мешкання боржника АДРЕСА_1, а не АДРЕСА_2, тобто вважати правильно прізвище боржника АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляції, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення цієї ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії.
Суддя:
The court decision No. 44968418, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 636/5012/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: