№ 44968400, 11.06.2015, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 636/1933/15-п

3/636/430/15

11 червня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, солдата, який мешкає за адресою: Харківська область Кегичівський р-н, с. Бесарабівка, вул. Шкільна, буд.31,-

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП , -

встановив:

23 квітня 2015 року близько 12 год. 00 хв. військовослужбовець в/ч пп В6250 солдат ОСОБА_1, виконував обовязки військової служби у нетверезому стані.

ОСОБА_1 до зали судових засідань не звився, про місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду на адресу військової частини пп В6250 де він проходить службу, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 викладених у протоколі №3 про адміністративне правопорушення, він свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 23 квітня 2015 року, поясненнями наданими ОСОБА_1 при складанні протоколу, та актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.04.2015 р. №3826.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МТ № 3798711, виданий 12.12.2014 р. Кегичівським РВ ГУДМВС України в Харківській області, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1190,00 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 31111106700020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МТ № 3798711, виданий 12.12.2014 р. Кегичівським РВ ГУДМВС України в Харківській області, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -