ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/2039/13-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/1151/15
11 червня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання Веприцької С.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 В`ячеслава Юрійовича та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У травні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 жовтня 2006 року з посиланням на те, що позичальником зобовязання належним чином не виконуються, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту та відсотках, яку він та інший відповідач-поручитель боржника за договорами поруки на вимогу банку не сплачують.
З таких підстав представник банку просив задовольнити позов.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, за довіреністю ОСОБА_3, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що знаходиться у провадженні Чугуївського міського суду Харківської області та розглядається в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 В`ячеслава Юрійовича до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_4, про розірвання кредитного договору № 6/1/09/2006/980-К021, укладеного 26 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 В`ячеславом Юрійовичем та ПАТ «КБ «Надра».
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення зазначеного питання буде мати юридичне значення для розгляду цієї цивільної справи.
Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 В`ячеслава Юрійовича та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільної справі № 636/1789/15-ц, провадження № 2/636/1113/15 за позовом ОСОБА_2 В`ячеслава Юрійовича до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_4, про розірвання кредитного договору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: С.Б. Бондар
The court decision No. 44968372, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 636/2039/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: