№ 44968289, 09.06.2015, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2589/15-п

Провадження № 3/636/640/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Х0арківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини польова пошта В6250, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 19 липня 1982 року у с. Вельбівка, Гадяцького району, Полтавської області, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця військової частини - польова пошта В6250, м. Чугуєва, Харківської обл.,

за ч. 1 ст. 17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.06.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 19 від 22.05.2015р., відповідно до якого 14.05.2015р. близько 14.00 годин ОСОБА_2, який призваний за мобілізацією і зарахований до списків особового складу військової частини А-0501, м. Чугуєва, Харківської обл., під час виконання покладених на нього обовязків військової служби на території в/ч ПП В6250, м. Чугуїв, перебував у нетверезому стані (а.с. 1).

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджуються актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4504 від 14.05.2015р., відповідно до якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 5), письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3,4).

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 17220 КУпАП виконання військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів обовязків військової служби в нетверезому стані.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 17220 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 17220 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 17220 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя