№ 44968233, 09.06.2015, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2546/15-п

Провадження № 3/636/624/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта В0425, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11 вересня 1974 року у м. Миколаїв, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, водія роти матеріального забезпечення, в/ч ПП В 00425, м. Чугуєва, Харківської обл., за ч. 1 ст. 17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.06.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СМ № 000019 від 31.05.2015р., відповідно до якого 31.05.2015р. молодший сержант ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби на території в/ч ПП В0425, м. Чугуїв, у стані алкогольного спяніння (а.с. 1).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджуються військовим квитком ОСОБА_1 серії НО № 4794196 (а.с.2), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 42 від 31.05.2015р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), рапортом старшого офіцера РОС від 01.06.2015р. (а.с. 3).

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 17220 КУпАП виконання військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів обовязків військової служби в нетверезому стані.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 17220 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 17220 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 17220 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя