Справа № 646/6465/15-ц
Провадження 2/646/1344/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
11.06.15 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області про визнання недійсними довіреність, правочин з купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації, визнання права власності, витребування з незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області про визнання недійсними довіреність, правочин з купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації, визнання права власності, витребування з незаконного володіння.
Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження, вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити відкрите судове засідання.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області про визнання недійсними довіреність, правочин з купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації, визнання права власності, витребування з незаконного володіння.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.06.2015 року о 10-30 год.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Чудовський
The court decision No. 44968092, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/6465/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: