Справа № 635/4037/15-ц
Провадження 2-н/635/492/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
11 червня 2015 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кулиничікомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги та судового збору, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст..ст. 64, 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Кулиничікомунсервіс» (62404 Харківська область, Харківський район, смт. Кулиничі, вуд. 7-ї Гвардійської армії,14 код ЄДРПОУ 37532299, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків МФО 351629) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період часу з 01 червня 2012 року по 01 травня 2015 року у сумі 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 65 (шістдесят пять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Кулиничікомунсервіс» (62404 Харківська область, Харківський район, смт. Кулиничі, вуд. 7-ї Гвардійської армії,14 код ЄДРПОУ 37532299, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків МФО 351629) судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового
наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя Бобко Т.В.
Судовий наказ набрав законної сили ____
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ видано ____
Суддя Бобко Т.В.
The court decision No. 44967845, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 635/4037/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: