Справа №635/10412/14-ц
Провадження № 2/635/440/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Бабенко І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Аджоде про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2015 року, по цивільній справі № 635/10412/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Аджоде про стягнення заборгованості, вимоги позивача задоволено частково та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № ML-702/115/2007 від 11 травня 2007 року, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 155703,56 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 28 серпня 2014 року становить 2125353,59 гривень; заборгованість з процентів у розмірі 35718,96 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 28 серпня 2014 року становить 487563,80 гривень; суми нарахованої пені у розмірі 1367856,65 гривень; стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № LL-702/332/2007 від 08 жовтня 2007 року, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6393,72 долари США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 28 серпня 2014 року становить 87174,27 гривень; заборгованість з процентів у розмірі 505,16 долари США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 28 серпня 2014 року становить 6895,43 гривень; суми нарахованої пені у розмірі 47034,85 гривень; в задоволенні іншої частини вимог позивача відмовлено. Також стягнуто з відповідачів на користь позивача суму судового збору в розмірі по 1359,77 з кожного, в іншій частині сплачену позивачем суму судового збору віднесено за рахунок позивача.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 635/10412/14-ц судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду від 19 травня 2015 року допущено описку та помилково зазначено про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суми заборгованості за кредитними договорами № ML-702/115/2007 від 11 травня 2007 року та № LL-702/332/2007 від 08 жовтня 2007 року; в резолютивній частині рішення суду пропущено абзац щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № LL-702/332/2007 від 08 жовтня 2007 року.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 19 травня 2015 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
виправити описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2015 року та в мотивувальній частині рішення суду
абзац 15 доповнити словосполученням «Також суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача…»
абзац 24 доповнити словосполученням «Також суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача борг …» ;
резолютивну частину рішення суду доповнити і третім абзацом вказати: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № LL-702/332/2007 від 08 жовтня 2007 року, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6393,72 долари США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 28 серпня 2014 року становить 87174 (вісімдесят сім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 27 копійок; заборгованість з процентів у розмірі 505,16 долари США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 28 серпня 2014 року становить 6895 (шість тисяч вісімсот девяносто пять) гривень 43 копійки; суми нарахованої пені у розмірі 47034 (сорок сім тисяч тридцять чотири) гривні 85 копійок».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 44967784, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/10412/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: