Справа № 635/2229/15-ц
Провадження № 2п/635/52/2015
УХ В А Л А
11 червня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати заочне рішення, постановлене 30 квітня 2015 року Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява відповідає вимогам статей 228,229 ЦПК України, підстав для її повернення не встановлено.
Керуючись ст.ст. 228-230 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 24 червня 2015 року на 15 годину 00 хвилин.
Невідкладно надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час та місце розгляду заяви.
Суддя
The court decision No. 44967778, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 635/2229/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: