Court ruling № 44967555, 10.06.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/9393/14-ц

Провадження № 2/645/343/15

У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ПАТ "Фідобанк" про уточнення позовної заяви (вхідний № 14376 від 14.05.2015 року) у цивільній справі за позовом:

Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

14.05.2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява про збільшення позовних вимог, в якому ПАТ "ФІДОБАНК" збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованість за Кредитним договром № 366-Н-В/01/07 від 25.12.2007 року у сумі 29738,89 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2015 року складає 680977,90 грн. та 20481,15 гн., а всього 701459,05 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, 10.06.2015 року через канцелярію суду надала заяву, в якій просила суд прийняти уточнену позовну заяву від 14.05.2015 року та провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з урахуванням наданих уточнень.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись шляхом направлення судових повісток.

З урахуванням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, якою передбачено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, суд приймає уточнену позовну заяву в цій частині до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Крім того, враховуючи неявку в судове засідання відповідачів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 31, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Прийняти заяву ПАТ "Фідобанк" про уточнення позовної заяви (вхідний № 14376 від 14.05.2015 року) до розгляду та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Відкласти розгляд справи на 02 липня 2015 року о 10:00., про що повідомити сторони шляхом надсилання на їх адресу судових повісток.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.