Справа № 645/1622/15-ц
Провадження № 2-с/645/87/15
УХ В А Л А
іменем України
09 червня 2015 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" заборгованості за електричну енергію, -
встановив:
Представник заявника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 09.04.2015 року за заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за електричну енергію.
Ухвалою судді від 15.05.2015 року заява була залишена без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків у звязку з тим, що зазначена заява не відповідала вимогам ст.105 ЦПК України.
У наданий строк заявник зазначені судом недоліки усунув.
Заява про скасування судового наказу подана до суду з додержанням вимог ст.. 105 ЦПК України.
Керуючись ст..105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" заборгованості за електричну енергію.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2015 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового із доданими до неї документами.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44967477, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/1622/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: