З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2008 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.
при секретарі Макаренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Горлівської філії ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 у розмірі 2239 гривен 32 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до договору № GOENRX01302574 від 28 листопада 2006 року ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 1232 гривни зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 листопада 2007 року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 16 по 21 число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 253 гривни 32 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання по погашенню частини кредиту та нарахованих відсотках належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідачка станом на 2 листопада 2007 року має заборгованість по простроченому кредиту в сумі 2239 гривен 32 коп., що складається з 1154 гривни 05 коп. - заборгованість за кредитом, 575 гривен 57 коп. - заборгованість про процентам за користування кредитом, 419 гривен 55 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 90 гривен 15 коп. - пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що згідно ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а у зв'язку з тим, що відповідачкою у добровільному порядку заборгованість по кредиту не погашена, суд вважає позовні вимоги законими, обґрунтованими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612,1048, 1049, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50) р\р 29092829003111, МФО 305299 код ОКПО 14360570 заборгованість по простроченому кредиту в сумі 1154 (одна тисяча сто п'ятдесят чотири) гривен 05 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) гривен 57 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 419 (чотириста дев'ятнадцять) гривен 55 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 90 (дев'яносто) гривен 15 коп., а також держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривен на р\р 64993919400001, МФО 305299 код ОКПО 14360570.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 4496725, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: