Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/620/15-ц
Провадження № 2-п/644/59/15
12.06.2015
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
12 червня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «Союз» ТОВ «Компанія» Приват-Плюс» «Про перегляд заочного рішення»,-
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла заява Дочірнього підприємства «Союз» ТОВ «Компанія» Приват-Плюс» «Про перегляд заочного рішення від 21.05.2015 року по справі № 644/620/15-ц».
В Заяві зазначається, що 21.05.2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова було винесено заочне рішення по справі № 644/620/15-ц, яким позов ОСОБА_1 до ДП «Союз» ТОВ «Приват-Плюс» «Про визнання договору недійсним» задоволено в повному обсязі та стягнуто з Дочірнього підприємства «Союз» Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія» Приват-Плюс», юридична адреса: м. Харків вул. Словянська 3 на користь ОСОБА_1, збитки, понесені ним при виконанні Договору з ДП «Союз» у розмірі 4040 грн. 00 коп. (чотирьох тисяч сорока гривень 00 коп.), моральну шкоду у розмірі 1000 грн. 00 коп. (тисячі гривень 00 коп.).
Заявник прохає скасувати заочне рішення від 21.05.2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова по справі № 644/620/15-ц, за позов ОСОБА_1 до ДП «Союз» ТОВ «Приват-Плюс» «Про визнання договору недійсним».
Перевіривши надані суду документи, суд вважає за можливе відкрити провадження по цивільній справі за вказаним позовом.
Керуючись ст.ст. 110, 118-122,208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою Дочірнього підприємства «Союз» ТОВ «Компанія» Приват-Плюс» «Про перегляд заочного рішення» від 21.05.2015 року по справі № 644/620/14-ц».
Призначити судове засідання на 22 червня 2015 рік на 10 год. 10 хв. у залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2 суду).
Викликати у судове засідання сторони.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.
Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до судового засіданні.
Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.
Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Горчакова
The court decision No. 44967194, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/620/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: