№ 44967192, 12.06.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.06.2015
Case No.
644/5592/15-п
Document №
44967192
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/5592/15-п

Провадження № 3/644/1484/15

12.06.2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал справи, який надійшов з Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «НВО Горн»,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

(далі за текстом Матеріал),

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду від Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшов вказаний Матеріал.

В Матеріалі зазначається, що 26 травня 2015 року був складений протокол серії АА № 844196, про адміністративне правопорушення, відносно громадянина ОСОБА_1 про притягнення, до адміністративної відповідальності. Відповідно до протоколу громадянин ОСОБА_1, несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належного до сплати авансового внеску з податку на прибуток з квитанцією 2015 року в сумі 12241 грн. 12 коп. по терміну сплати 30.04.2015 року фактично авансований внесок з податку на прибуток сплачено сплаченого 05.05.2015. в сумі 12241 грн. 12 коп. платіжним дорученням № 94 від 05.05.2015 року. Порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 надав суду заяву - пояснення у якій зазначив, що з адміністративним протоколом був ознайомлений, у вказаному правопорушенні провину визнає.

Скоєння громадянином ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, на думку суду повністю доведено, на підставі:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 844196, від 26 тавня 2015 року, відповідно до якого вказується, що громадянина ОСОБА_1 несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належного до сплати авансового внеску з податку на прибуток з квитанцією 2015 року в сумі 12241 грн. 12 коп. по терміну сплати 30.04.2015 року фактично авансований внесок з податку на прибуток сплачено сплаченого 05.05.2015. в сумі 12241 грн. 12 коп. платіжним дорученням (а.с.1);

- витягу з акту камеральної перевірки від 26.05.2015 року № 2358/20-36-15-03-11-36226069 (а.с.3);

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.1 ст.163-2 КУпАПяк несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, платіжних доручень належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження,в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, паспорт серії МК № 264932 виданий Київським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАПУкраїни і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, паспорт серії МК № 264932 виданий Київським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44967192 ?

Документ № 44967192 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44967192 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44967192 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44967192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44967192, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 44967192, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44967192 refers to case No. 644/5592/15-п

This decision relates to case No. 644/5592/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44967191
Next document : 44967193